Metodické usmernenie ÚVO č. 3280-2025, Inštitút vysvetlenia ponuky v kontexte odstránenia zrejmých chýb v písaní (oprava položkového rozpočtu v znení účinnom od 01.08.2024).

xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxého systému eForms, obrátili na Úrad pre verejné obstarávanie (ďalej len „úrad“) so žiadosťou o metodické usmernenie k aplikácii zákona č. 343/2015 Z.xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx

xx xxxxx xiadosti, v kontexte znenia ustanovenia § 53 ods. 1 zákona o verejnom obstarávaní, účinného od 01.08.2024, uvádzate nasledovné, cit.:

„Verejný obstaxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxl naviac položku, ktorá sa nemala oceňovať, nakoľko bola podrobne rozpísaná v jednotlivých podpoložkách; ocenená položka dokonca nepredstavovala sxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxetkých záujemcov upozornil na skutočnosť, že tieto položky sa oceňovať nemajú. Je dôležité doplniť, že duplicitné ocenenie uchádzač premietol aj do cxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx

Napriek vyššie uvedenému upozorneniu došlo k predloženiu ponuky, ktorá obsahovala takto vzniknuté duplicitné položky. Nakoľko bolo verejné obstarxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ceny (nakoľko v nej duplicitné položky boli zahrnuté a zároveň boli duplicitné položky podrobne rozpísané v jednotlivých podpoložkách), verejný obsxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx

xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xtrany uchádzača k uplatneniu námietok, pričom argumentoval aktuálnym znením § 53 ods. 1 zákona o verejnom obstarávaní (oprava položkového rozpočtux x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxzu výmer a to takým spôsobom, že by celková cena zostala zachovaná.

Napriek tomu, že aktuálne znenie zákona o verejnom obstarávaní