Portál pre širokú právnickú aj neprávnickú verejnosť zaujímajúcu sa o verejné obstarávanie

Legislatíva

Metodické usmernenie ÚVO č. 10004-2024, možnosť ďalšieho využívania kapacity inej osoby, ak ňou uchádzač preukazuje splnenie viacerých podmienok účasti technickej alebo odbornej spôsobilosti alebo finančného a ekonomického postavenia v prípade, že ...

Kategória: Metodické usmernenia Autor/i: Úrad pre verejné obstarávanie

xxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxrátili na Úrad pre verejné obstarávanie (ďalej len „úrad“) so žiadosťou k aplikácii zákona č. 343/2015 Z.z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxtočného alebo úplného nahradenia inej osoby podľa § 40 ods. 5 písm. c) zákona č. 343/2015 Z.z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xx ods. 5 písm. c) ZVO, nahradením sa rozumie zámena „inej osoby", nahradenie novým subjektom v celom rozsahu, nakoľko ako sa uvádza ďalej v usmernení, citxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxrávania pre nesplnenie podmienok účasti, resp. neodstránenia dôvodu na vylúčenie." K uvedenej problematike som sa dostala aj k článku portálu „Verejxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, ktorý pripúšťa možnosť ďalšieho využívania kapacity inej osoby v prípade, že ňou uchádzač vo verejnom obstarávaní preukazuje splnenie viacerých poxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx
xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx x písm. c) ZVO nie je súladný s Metodickým usmernením Úradu pre verejné obstarávanie, dovoľujem si Vás požiadať o usmernenie, ako je potrebné postupovax x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xpôsobilosti pódia § 34 ZVO kumulované jednou inou osobou, pripadne viaceré podmienky účasti technickej alebo odbornej spôsobilosti kumulované a v jxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxie inej osoby podľa § 40 ods. 5 ZVO v celom rozsahu alebo je možné nahradenie inej osoby len pre časť pre ktorú nespĺňa požadované podmienky účasti a jej náxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx
x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
x xxxxx xx xxxxxxx xxsvetliť situáciu, ktorej sa úrad venoval vo Vami prezentovanom metodickom usmernení, analyzovanom aj v článku, na ktorý v žiadosti poukazujete. Je poxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxrmuluje vo vzťahu k poskytnutým informáciám. Tak je potrebné aj „čítať“ jednotlivé metodické usmernenia. Je pravdou, že predmetné metodické usmernexxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dopytoval, v dôsledku čoho mohlo prísť k mylnej interpretácii, resp. k dezinterpretácii jeho záverov.
V skutočnosti išlo v prípade žiadateľa o situáxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxx. 2 cit. Zákona. Nakoľko mal ale uchádzač „zohratú“ spoluprácu s danou osobou a nechcel inú osobu (technika), mal v úmysle nahradiť túto pôvodnú inú osobxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxm, resp. platným dokladom).
Vychádzajúc explicitne z uvedeného skutkového stavu tak úrad formuloval svoju odpoveď. Nešlo teda o všeobecne vyslovenx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxx xxpoveď nevzťahovala na situáciu čiastočného nahradenia inej osoby podľa § 33 ods. 2 alebo § 34 ods. 3, ktorá by poskytovala svoje zdroje, či kapacity kumxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Pre zobrazenie článku nemáte dostatočné oprávnenia.

Odomknite si prístup k odbornému obsahu na portáli.
Prístup k obsahu portálu majú len registrovaní používatelia portálu. Pokiaľ ste už zaregistrovaný, stačí sa prihlásiť.

Ak ešte nemáte prístup k obsahu portálu, využite 10-dňovú demo licenciu zdarma (stačí sa zaregistrovať).



Bezplatný odpovedný servis pre predplatiteľov

Vaše otázky môžete zadať na www.otazkyodpovede.sk.

Aktuálne zmeny v legislatíve

Zmena nastala

305/2013 Z.z.

Novelizovaný: 1. 10. 2024  

575/2001 Z.z.

Novelizovaný: 1. 10. 2024  

150/2013 Z.z.

Novelizovaný: 27. 9. 2024  

91/2016 Z.z.

Novelizovaný: 6. 8. 2024  

301/2005 Z.z.

Novelizovaný: 6. 8. 2024  


Archív zmien v legislatíve