Metodické usmernenie ÚVO č. 8436-2025, spôsob zadania zákazky/zákaziek

xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx obstarávanie (ďalej len „úrad“) so žiadosťou o metodické usmernenie k aplikácii zákona č. 343/2015 Z.z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení nixxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx

x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

xxxxxx xxxx

xxxxxxxxxx xx xxs požiadať o metodické usmernenie vo všeobecnej rovine k problematike stavebných zákaziek, ich delenia alebo nedelenia.

Popis problému:

Predseda xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xozornosti aj skutočnosť, že každý z dotknutých mostov zabezpečuje prechod cez iný potok v rámci Banskobystrického kraja. Podľa predsedu úradu je v zmyxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxia Banskobystrického kraja, a to samostatne a nezávisle od zvyšných dvoch mostov.

S prihliadnutím na vyššie uvedené sa predseda úradu nestotožnil so xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxveň uviedol, že v rámci konania sa mu nepodarilo identifikovať iný (užšie vymedzený) účel, ktorý by bolo možné aplikovať na všetky tri mosty tvoriace prxxxxx xxxxxxx xx x x xxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x x xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxlok, a teda medzi predmetnými zákazkami nebola preukázaná vecná a funkčná súvislosť v takej intenzite, aby bolo možné vysloviť záver o tom, že mali byť zxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx