Metodické usmernenie ÚVO č. 6028-2026, vrátenie zábezpeky

xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxátili na Úrad pre verejné obstarávanie (ďalej len „úrad“) so žiadosťou k aplikácii zákona č. 343/2015 Z.z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení nxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxpovať pri uvoľnení/vrátení zábezpeky v prípade, ak uchádzač podal námietky proti vylúčeniu a tieto mu boli úradom zamietnuté a lehota viazanosti ešte xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx

xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o zamietnutí námietok, alebo sa drží znenia § 46 ods. 7 zákona a teda, keďže lehota na námietky uchádzačovi máme neuplynula, podrží tomuto uchádzačovi xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx

xxxxxxxxxxx aj z Metodického usmernenia UVO č. 8389-5000/2021 zo dňa 29.07.2021: „Ustanovenia upravujúce vrátenie zábezpeky majú kogentnú/obligatórnu povahux xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xábezpeky a napriek tomu, že to zákon takto neupravuje, má verejný obstarávateľ povinnosť' vrátiť mu zábezpeku? Alebo je správny výklad taký, že uchádzxx xx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxx