Sumár výstupov ÚVO za 22. týždeň

Úrad v jednom prípade správne konanie zastavil, keďže neboli preukázané všetky zákonné znaky správneho deliktu; zároveň však upozornil na nejasné nastavenie súťažných podkladov. V inom prípade uložil pokutu za nesplnenie povinnosti vyhotoviť referenciu v zákonom stanovenej lehote po ukončení plnenia zmluvy. Správny súd v Bratislave potvrdil správnosť postupov úradu pri hodnotení referencií, technických požiadaviek aj úplnosti predložených ponúk. Najvyšší správny súd SR zamietol kasačnú sťažnosť úradu a potvrdil jeho povinnosť riadne zistiť skutkový stav a upraviť referenciu tak, aby zodpovedala realite.

V metodických usmerneniach úrad zároveň objasnil spôsob určenia predpokladanej hodnoty zákazky, pravidlá pre zmenu subdodávateľov počas plnenia zmluvy a podmienky uznania referencie na dodanie tovaru založenej na zmluve o výpožičke pri preukazovaní splnenia podmienok účasti.

Zdroj: Úrad pre verejné obstarávanie