Zmena zmluvy uzavretej na dobu neurčitú?

Zmeny zmluvy sú upravené v § 18 ZVO. Ak by zmluva alebo rámcová dohoda uzavretá na dobu neurčitú obsahovala jasné, presné a jednoznačné podmienky jej úpravy vrátane úpravy ceny a nemenil by sa charakter zmluvy alebo rámcovej dohody, neexistuje podľa môjho názoru prekážka pre uzavretie takéhoto dodatku podľa § 18 ods. 1 písm. a) ZVO. Častým javom však je, že jasné, presné a jednoznačné podmienky úpravy zmluvy absentujú, a preto hľadia verejní obstarávatelia na ďalšie ustanovenia z § 18 ZVO.

Ako je to teda s ďalšími možnosťami, ktoré ponúka ZVO ako dôvody na zmenu zmluvy? Tu už narazíme na problém, keďže dodatky, ktorými by sa mala navyšovať zmluvná cena, možno uzavrieť v prípade zmien zmluvy podľa § 18 ods. 1 písm. b) ZVO (doplňujúce tovary, stavebné práce alebo služby, ktoré sú nevyhnutné, nie sú zahrnuté do pôvodnej zmluvy, rámcovej dohody alebo koncesnej zmluvy, poskytuje ich pôvodný dodávateľ alebo koncesionár a zmena dodávateľa alebo koncesionára nie je možná z ekonomických dôvodov alebo technických dôvodov, pričom ide najmä o požiadavku vzájomnej zameniteľnosti alebo interoperability s existujúcim zariadením, službami alebo inštaláciami podľa pôvodnej zmluvy, rámcovej dohody alebo koncesnej zmluvy a spôsobí verejnému obstarávateľovi alebo obstarávateľovi významné ťažkosti alebo podstatnú duplicitu nákladov) a podľa § 18 ods. 1 písm. c) ZVO (okolnosti, ktoré verejný obstarávateľ alebo obstarávateľ nemohol pri vynaložení náležitej starostlivosti predvídať a zmenou sa nemení charakter zmluvy, rámcovej dohody) iba vted