Výsledky vyhľadávania

Na základe uznesenia vlády SR č. 590/2016 bol schválený Národný akčný plán pre zelené verejné obstarávanie v Slovenskej republike na roky 2016 až 2020 (NAP GPP III). Strategickým cieľom Národného akčného plánu pre zelené verejné obstarávanie v Slovenskej republike na roky 2016 až 2020 je dosiahnuť 5

Rozsudok Najvyššieho súdu SR z 24. augusta 2016, sp. zn. 1 Sžf 13/2015.

Napriek tomu, že nové pravidlá verejného obstarávania platia už viac ako rok, v obstarávateľskej praxi sa neustále vyskytuje niekoľko nejasných otázok. Jednou z týchto otázok je otázka oprávnenia deliť zákazku alebo zákazu delenia zákazky. Zmätok do tejto úpravy pritom priniesol "nový" § 28 zákona č

Nielen v oblasti IT zákaziek je pomerne používanou podmienkou účasti § 34 ods. 1 písm. g) zákona č. 343/2015 Z.z. o verejnom obstarávaní v znení neskorších predpisov (ďalej aj "zákon o verejnom obstarávaní" alebo "ZVO"), v zmysle ktorého môže verejný obstarávateľ vyžadovať v rámci podmienky účasti t

Porušenie odkladnej lehoty pre uzavretie zmluvy je závažným porušením zákona o verejnom obstarávaní, keďže verejný obstarávateľ v čase uzavretia zmluvy nemohol mať vedomosť, či neúspešní uchádzači neuplatnia v zákonom ustanovenej lehote v procese zadávania predmetnej zákazky revízne postupy v zmysle

V minulom čísle časopisu sme si predstavili pojem "ex-ante kondicionalita", ktorá predstavuje niečo ako predbežné podmienky, ktorých splnením Európska komisia podmienila schválenie jednotlivých operačných programov a prijatie základného dokumentu, akým je Partnerská dohoda SR na roky 2014 - 2020. Zj

Úrad pre verejné obstarávanie sa v rozhodnutí č. 3637-6000/2017-ODI z 1.6.2017 vyjadril k mechanizmu, akým spôsobom má verejný obstarávateľ postupovať v prípade, ak uchádzač predloží v súvislosti s osobným postavením len výpis z obchodného registra, takýto uchádzač nie je zapísaný v zozname hospodár

V predkladanom rozhodnutí Súdny dvor EÚ, tým, že umožnil verejnému obstarávateľovi, za splnenia určitých podmienok, vyžadovať od uchádzača garancie ekonomickej povahy na účely zabezpečenia plnenia jeho záväzkov počas trvania zmluvy, uznal vyžadovanie ekonomických garancií uchádzačov ako jedného z kr

Úrad pre verejné obstarávanie, ako aj Európska komisia v súčasnosti tlačia čoraz viac do popredia model kritérií na vyhodnotenie ponúk vo forme najlepšieho pomeru ceny a kvality. V tomto príspevku si dovolíme čitateľom predstaviť inštitút kritéria na vyhodnotenie ponúk, keď je cena pre všetkých uchá

V tomto príspevku z oblasti rozhodovacej činnosti Súdneho dvora EÚ si Vám dovoľujeme priniesť užitočný pohľad na posudzovanie zásad rovnosti a nediskriminácie pri tvorbe opisu predmetu zákazky, aplikáciu zásady proporcionality a výnimiek pre obmedzenie základných práv EÚ pre voľný pohyb tovaru v kon

Rada Úradu pre verejné obstarávanie (ďalej len "rada") sa v rozhodnutí č. 5930-9000/2017 z 10. apríla 2017 vyjadrila k otázke, či verejný obstarávateľ môže dať do zmluvy ustanovenie o tom, že cena diela zahŕňa všetky situácie, i tie, ktoré má skúsený zhotoviteľ odôvodnene predvídať. Rada dospela k z

Zápisnica vydaná Úradom pre verejné obstarávanie o prerokovaní protokolu o výsledku kontroly postupu zadávania zákazky po uzavretí zmluvy § 146 ods. 6 zákona o verejnom obstarávaní ako predmet súdneho prieskumu zákonnosti. Uznesenie Najvyššieho súdu SR zo 4. apríla 2017, sp. zn. 4 Sžfk 16/2016

V Partnerskej dohode SR na roky 2014 - 2020, ktorú uzavrela Slovenská republika s Európskou komisiou o využívaní fondov Európskej únie, je zadefinovaná aj jedna všeobecná ex ante kondicionalita, ktorá sa týka výlučne oblasti verejného obstarávania. Jej cieľom je zabezpečiť efektívnu aplikáciu legisl

V tomto príspevku si Vám dovoľujeme priniesť, podľa nášho názoru, veľmi užitočný a praktický rozsudok Súdneho dvora EÚ zo 4. mája 2017 vo veci C-387/14 vydaný v rámci prejudiciálneho konania súvisiaceho s konaním Esaprojekt Sp. z o.o. proti Województwo Łódzkie, za účasti Konsultant Komputer Sp. z o.

Protokol ani zápisnica o jeho prerokovaní, ktoré boli vypracované Úradom pre verejné obstarávanie na požiadanie Ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky ako riadiaceho orgánu v zmysle zákona č. 528/2008 Z.z., nie sú podľa správneho súdu rozhodnutiami ani opatreniami orgán

Európsky parlament prijal 27. apríla 2016 NARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY (EÚ) č. 2016/679 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov), ktoré je významným (r)evolučným k

Autor tohto príspevku je presvedčený o tom, že postup zadávania zákazky prostredníctvom dynamického nákupného systému predstavuje jeden z budúcich pomerne často používaných nástrojov verejného obstarávania. V tomto príspevku si dovoľuje čitateľom predstaviť tento inštitút v porovnaní s rámcovou doho

Predkladané rozhodnutie sa okrem iných otázok zaoberalo, z nášho pohľadu, vždy aktuálnou otázkou, a to možnosťou zmeny podmienok verejného obstarávania po jeho vyhlásení a s tým súvisiacou povinnosťou primerane predĺžiť lehotu na predkladanie ponúk, lehotu na predloženie žiadostí o účasť alebo lehot

Úrad pre verejné obstarávanie v rozhodnutí č. 21530-6000/2016-ODI zakotvil, že v prípade, ak verejný obstarávateľ vykonal takú úpravu podmienok účasti, ktoré majú zásadný charakter, je povinný predĺžiť lehotu na predkladanie ponúk tak, aby bola dodržaná minimálna zákonná lehota na predkladanie ponúk

Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok vo veciach verejného obstarávania patriacich do správneho súdnictva nie je podľa zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok prípustné. Uznesenie Najvyššieho súdu SR z 25. októbra 2016, sp. zn. 2 Sdo 13/2016