Výsledky vyhľadávania

Elektronický kontraktačný systém (ďalej v texte len "EKS") nie je medzi verejnými obstarávateľmi potrebné osobitne predstavovať. Jeho myšlienka je nepochybne veľmi dobrá a v súčasnosti predstavuje podstatnú časovú skratku pre mnoho obstarávacích projektov, ktorých realizácia by trvala mesiace. Rieše

Rada Úradu pre verené obstarávanie (ďalej aj "rada") vo svojom rozhodnutí zo 6. augusta 2015, č. 8561-9000/2015-KR/18, uviedla, že postup (verejného) obstarávateľa, kedy oznámil otváranie ponúk časť "Kritériá" emailom je v prípade sporu nedostatočný a nie je pritom rozhodujúce, že (verejný) obstaráv

V zmysle judikatúry Súdneho dvora EÚ C-599/10 údaje, ktoré sa týkajú ponuky, môžu byť opravené alebo doplnené, ak si vyžadujú zjavne jednoduché vysvetlenie alebo slúžia na odstránenie zjavne podstatných chýb, a to všetko za predpokladu, že táto zmena nebude viesť v skutočnosti k tomu, že sa predloží

Podmienka predloženia dôkazu (dôkazov) o objektívnej nemožnosti získania potvrdenia odberateľov o poskytnutí služieb je, hoci nie je explicitne vyjadrená v zákone o verejnom obstarávaní, plne v súlade so zákonom o verejnom obstarávaní. Rozsudok Najvyššieho súdu SR z 18. júna 2015, sp. zn. 8 Sžf 39/2

Do diskusie JUDr. Juraj Tkáč S uvedeným záverom vyjadreným v článku (Spôsoby preukazovania podmienok účasti podľa zákona o verejnom obstarávaní) v súvislosti s tým, že nie je súladné, aby...

V zmysle § 33 ods. 1 zákona č. 25/2006 Z.z. o verejnom obstarávaní v znení neskorších predpisov (ďalej aj "ZVO") verejný obstarávateľ posudzuje splnenie podmienok účasti v súlade s oznámením o vyhlásení verejného obstarávania/výzvou na predkladanie ponúk a súťažnými podkladmi. V zmysle § 33 ods. 5 Z

Úrad pre verejné obstarávanie vydal 16. septembra 2015 výkladové stanovisko č. 6/2015 k vyhodnoteniu ponuky obsahujúcej viac návrhov na plnenie toho istého kritéria. Keďže obsah predmetného právneho názoru vyjadreného vo výkladovom stanovisku vychádza z rozhodnutia Rady ÚVO z 24. augusta 2015, č. 97

Skrátené lehoty na vyžiadanie súťažných podkladov predstavujú zistenie z auditov Európskej komisie, za ktoré musela Slovenská republika v prípade verejných obstarávaní financovaných z fondov EÚ znášať dosiaľ najväčšie finančné korekcie. V tomto príspevku sa tak venujeme podstate tohto zistenia, argu

Postup od vyhlásenia výzvy o nenávratný finančný príspevok až po úspešné zrealizovanie projektu je kolotočom dodávania dokladov, prípravy formulárov a nespočetného množstva konzultácií s účtovníkmi alebo pracovníkmi ministerstiev. Zo skúsenosti však vieme, že celým procesom sa dá prejsť hladko, ak s

Editorial Redakcia časopisu VO v praxi v rámci ďalšieho čísla časopisu Verejné obstarávanie - právo a prax sme pre Vás pripravili spracovanie ďalších zaujimavých tém. V rámci aktualít sa...

Neobvykle nízka cena JUDr. Jana Zemková PhD. - predsedníčka senátu na Najvyššom súde Slovenskej republiky, ktorá je sudkyňou s viac ako 22-ročnou praxou. Pôsobila na všetkých stupňoch všeobecných súdov...

Tento príspevok predstavuje krátke zamyslenie sa nad stavom, v akom funguje subjekt realizujúci verejné obstarávania, ktoré sú kontrolované riadiacimi orgánmi, správou finančnej kontroly, Európskom komisiou, OLAFOM a v neposlednom rade Úradom pre verejné obstarávanie.1)

Úrad pre verejné obstarávanie (ďalej aj "úrad") na svojom webovom sídle 9. júla 2015 zverejnil vzorový dokument "Test bežnej dostupnosti1) ". V predmetnom materiáli úrad odporúča, aby uvedený dokument bol súčasťou dokumentácie každej podlimitnej zákazky. Z uvedeného odporúčania je možné vyvodiť záve

Príspevok sa zaoberá spôsobom identifikácie uchádzača, resp. záujemcu v procese verejného obstarávania. Príspevok tak slúži uchádzačom pre lepšiu prípravu ponuky, ako aj (verejným) obstarávateľom pri posudzovaní ponúk.

Takmer po dvoch rokoch od zavedenia nového spôsobu uzatvárania dodatkov so zvyšujúcou sa cenou plnenia sa odborná verejnosť dočkala prvého rozhodnutia s kladným záverom. Ak teda súhlasné stanovisko považujeme za kladný záver. Toto rozhodnutie je pre odbornú verejnosť zaujímavé aj z iného uhla pohľad

Úrad pre verejné obstarávanie (ďalej aj "ÚVO" alebo "úrad") vydal koncom februára rozhodnutie o námietkach č. 12952-6000/2014-ON/392 (ďalej aj "rozhodnutie"). Verejnoprávna inštitúcia odmietla vydať uchádzačovi potvrdenie o neexistencii dlhov vymáhaných výkonom rozhodnutia z dôvodu prebiehajúceho sú

V zmysle § 7 ods. 2 písm. a) zákona č. 25/2006 Z.z. o verejnom obstarávaní v znení neskorších predpisov (ďalej aj "ZVO" alebo "zákon o verejnom obstarávaní") ak verejný obstarávateľ poskytne osobe, ktorá nie je verejným obstarávateľom ani obstarávateľom, časť finančných prostriedkov predstavujúcich

Zásada transparentnosti je jednou z najdôležitejších zásad zadávacích procesov verejného obstarávania, ktorá vyjadruje požiadavku, aby tento proces prebiehal prehľadným a predvídateľným spôsobom, v plnom súlade s jednotlivými ustanoveniami zákona č. 25/2006 Z.z. o verejnom obstarávaní (ďalej aj "zák

Pokuta vo výške 5% zmluvnej ceny uložená verejnému obstarávateľovi JUDr. Jana Zemková PhD. Súťaž návrhov, rokovacie konanie bez zverejnenia Rozsudok Najvyššieho súdu SR z 2. júna 2015, sp. zn....

Inštitút rokovacieho konania so zverejnením umožňuje (verejnému) obstarávateľovi väčšiu mieru flexibility ako "štandardné" postupy verejnej, resp. užšej súťaže. Verejný obstarávateľ/obstarávateľ má možnosť rokovať o jednotlivých podmienkach ponúk uchádzačov, s cieľom obdržania čo najlepšej ponuky. U